文/图记者张双

　　韩双娇，笔名陈阿娇，生于八零年代末的书评人、独立作家，曾经著有《一言难尽：春秋战国历史现场》，目前为国内多家杂志和报刊的书评版面供稿。她的阅读视域很宽，既有传统文化中的经典著作，如《左传》、《史记》，又不乏网络小说和畅销读物。无论是近代大师的论点或者最新改版电视剧的言情小说，她总能给出几句到位而点睛的点评。　
　　不迷信大师，不朽的东西往往平实
　　山东商报：什么时候开始热爱上的读书？是否受家人或师友的影响？
　　韩双娇：我妈是个特别爱读“闲书”的人，最喜欢读武侠小说。我还没上学时，就经常看到她歪在床上看武侠小说，那时候认为读书应该是一件很有意思的事儿。幼儿园大班时，我认识了大约几百个字，有些儿童读物就能顺下来了，一直保持着阅读的习惯。
　　山东商报：这么多年一直对读书抱有强烈的兴趣吗？从学校到走入社会，阅读的趣味有没有什么变化？
　　韩双娇：20多年来，我对读书的热情是有增无减，应该说阅读是我跟世界发生联系的最重要的方式。做学生时，时间相对充裕一些，除了为了学业而读的书，更多的还是“读趣味”，阅读大量的小说，甚至包括网络文学。工作后阅读变得更严肃、专业。因为我本身写作，所以阅读始终以历史、文学类书籍为主，这是没有改变的。例如《钱钟书集》和《钱穆作品集》，从高中时代到现在，一直断断续续读地读，至今还没有完全读完。
　　山东商报：您认为好的作家应该是怎样的？有没有比较崇拜的“大师”？
　　韩双娇：年轻人比较容易被“忽悠”，轻信人们口口相传的大师、巨匠。但随着知识储备和人生阅历的不断丰富，必然会发现伟大的人与事，往往都是平实的。能够平视读者且被读者平视的作家才有可能不朽。我当然喜欢马尔克斯和玛格丽特・杜拉斯，但同时司马迁和兰陵笑笑生也一样超越了时空，他们虽然处于不同的时代、地区和文化，但其实有共同的特点，就是能从更高更广更慈悲的角度来看待人类，看待时间。而相比而言，自我人格容易飚得很高的作家往往是很可疑的，要知道我们修辞中的“大师”，除了那些老学究，还有王林和李一。
　　好书的第一条标准是“诚实”
　　山东商报：图书市场鱼龙混杂，怎样分辨优劣淘到心仪的好书？
　　韩双娇：好书的定义，第一条应该是诚实，如人一样。书的诚实在于制作精良，没什么错别字和句法错误，所承载的信息没有硬伤，包括历史读物，史料未必详实，但不可以有讹误。特别是，图书的主旨和价值观没有“节操碎一地”。这是我认为一本好书起码的标准，但就目前的出版业态来说，似乎不是每一本书都可以达到。选书时看一看出版社或者出版公司，可以大体上估计书的成色。例如看古代典籍，绕不过中华书局、上海古籍、齐鲁书社。要看国外译注，译林自然是首选，三联书社的书品位比较高，图书制作的工艺也很讲究。但是，更多的有时候，人与好书的相遇是一种缘分，我认为能够让读者阅读后不至于忘记，甚至常读常新有所启发的书，对于个人而言，就是一本好书了。
　　山东商报：读书带给您最大的收获和快乐有哪些？
　　韩双娇：读书给人最大的快乐应该是精神世界的丰富。生命的质量取决于精神世界和物质世界两个维度的满足，读书是丰富精神世界的方式之一，不见得最好，但是干净环保而且便宜实惠。过去的30年，我们的社会经济飞速发展，物质生活得到有目共睹的提高，但很多问题似乎都不能很好地解决，阅读多少能提供一种排解的方式，甚至如果运气好，还可以从书中获得摆脱困境的方案，无论是物质的还是精神的。比如我最近去泉城路新华书店，炒股的书卖的就挺好，这样也不错，最坏的体验无非是读了这么多炒股的书，还是不免套牢的命运，但是通过阅读获得了股票学和经济学的知识。
　　山东商报：现在读书的时间和方式如何？怎样做到在家里安静下来读书呢？
　　韩双娇：现在每天还是能够坚持读书，至少一个小时的深度阅读。做到安静下来读书，第一还是“莫向外求”，读书的时候要暂时把烦扰和躁动关到书页以外。不过读书本身能够让人安静，这是一个互动的过程。我特别提一点阅读的环境，一个爱书人还是应该尽可能地去创造一个比较好的阅读环境，因为形式对内容是有作用的。我最近看一本书，叫做《文豪之家》，对太宰治、夏目漱石、江户川乱步、宫泽贤治、林鸥外等几十位日本近代文豪的宅邸进行了介绍，我得出的结论是，人是环境的产物，更幽静、安宁和舒适的环境还是有利于人们沉浸于书海的。当然，倒在沙发上抱着电子阅读器津津有味看类型小说另当别论。
　　世界上没有那么多“洪水猛兽”
　　山东商报：对网络时代的阅读，特别是网络小说有什么看法？
　　韩双娇：从青铜器物、兽甲到竹简、木简，再从竹简、木简到绢帛、纸张，再从纸张发展到电子屏幕，每一次材料和技术的更新，都深刻地影响了传播和阅读的方式。从文学特别是狭义的小说角度来说，在网络传播方式普及之前，我们是很难拥有《盗墓笔记》、《甄传》或者《斗破苍穹》这类大型的且情节类似“打怪升级”的小说的，这就是网络阅读特有的“大容量”和“高速度”的优势。所以，我认为网络时代能够给阅读带来什么，目前定论还为时尚早，但我不认为网络对于阅读是洪水猛兽，反而很期待新的事物的发生和发展。读书人的心态应该开放一点，也许世界上并没有那么多“洪水猛兽”。
　　山东商报：还会经常逛书店吗？对书店这种城市的阅读空间有什么见解？
　　韩双娇：书店是城市美好的人文风景，特别是那些独立的人文书店，是钟情于文化的人们的心灵居所，我每到一地如果有知名的书店，都尽可能去逛逛。但是，从经营的角度讲，书店仍然是一门生意，是生意就必须“在商言商”，情怀不能够变现，某种意义上说明这个情怀的影响力上升不到生命力的角度。现在很多书店都倒闭了，因为电子商务的发展，改变了一切零售业的发展，自然也包括书店。我们越来越进入一个“非现场经济”时代，不需要去现场，就可以完成从设计、生产到销售的全部过程，这是社会的巨大进步，所以书店的存废有时候是被媒体和学者放大了的伪命题。不过，我认为书店对于读者最大的价值，现在来看是提供一个让书和读者相遇的机会，所以还是有很多带有互联网思维的新的书店出现。如果互联网能够提供一个新的途径，去解决人与书的相遇的问题，我相信也是一件大好事。千万不要陷入“书店死了，文化没了”的戚戚哀哀，有能力的人解决问题，要知道让传统书店倒掉的并不是不读书的人，而是读书的人。