中科院将从2022年4月20日起停用CNKI数据库，各大所正积极应对因停订知网带来的影响。目前，中科院研究所已开通万方数据库（增强版）、维普数据库，将对CNKI数据库形成替代保障。（4月18日 澎湃新闻）

　　不难想象，中科院停用知网平台不可避免会给学生检索文献带来一定的影响。作为大学生论文写作的“必需品”，知网是国内目前最大的学术论文平台，以实现全社会知识资源共享与提供知识增值服务为目标，其集纳全网丰富的学术资源，成为广大大学生群体收集最前沿学术动态的辅助工具，给读者们获取学术资源带来了便利。

　　对此，知网方面回应中科院停用并不属实，双方各执一词，究竟是中科院因千万级别高额续订费而停用知网不属实，还是中国知网暂停中科院的使用权限不属实，我们尚且不得而知。然而，这无疑将知网再次推向“垄断式学术付费生意”的风口浪尖。从武汉理工大学宣布知网续订费涨幅过高，到北京大学官网发布可能停用的消息，从作者下载原文需要付费到中南财经政法大学教授赵德馨起诉知网擅自收录自己的论文，网友不禁发出“天下苦知网久矣”的感慨，种种现象的背后反映出知网已经走向过度强调利润的本质。

　　知网学术付费走向过度强调盈利的背后原因，在于知网“一家独大”的垄断地位。据统计，知网作为我国最大的学术资源数据库，收录独家与唯一授权期刊3964种，诚如报道中所提到的，开通万方数据库（增强版）、维普数据库也只能实现80%的文献替代，因而知网具有其他学术平台无可比拟的优势，成为众多高校与科研机构订阅的优先选择。然而，凭借着大量学术资源的优势，知网学术付费价格水涨船高，武汉理工大学曾计算出知网的续订费年涨幅高达20%，一边通过学术付费攫取高额利润，一边付出的稿酬却微乎其微，知网“坐地起价、店大欺客”。

　　学术付费是对作者享有的知识产权的激励，鼓励作者产出更多创作，而不应当成为知网攫取高额利润的途径。知网平台集合众多学者与科研机构的学术资源，根本目的在于为科研创作和理论创新提供强大的检索服务，具有一定的公益性。虽为运营和维护平台资源、激励更多的学术创作，实行适当的收费是合情合理的，但知网的公共性，从根本上决定了学术付费不能成为其攫取高额利润的途径。

　　平台越大，责任越大。学术付费应当是单纯的，知网应当承担起传播学术资源、倡导形成知识付费的氛围的使命，行胜于言，知网平台应及时对此类风波正面回应，适时变革定价模式，平衡好平台的商业性与学术传播交流的关系，惟有如此，知网的“风风雨雨”方能平息。