6月14日，深圳市金溢科技(31.500,-0.06,-0.19%)股份有限公司（下称金溢科技）发布了关于公司涉及专利无效相关诉讼的进展公告。公告显示：近日，金溢科技收到北京知识产权法院下达的《行政判决书》。

　　北京知识产权法院判决如下：

　　驳回原告深圳市金溢科技股份有限公司、深圳前海中集麒谷投资有限公司的诉讼请求。

　　一份简单的《行政判决书》背后是目前为止索赔最高的一件专利侵权案。今天，我们就来回顾一下这场轰动一时索赔高达一亿元的ETC专利侵权案的发展始末。

　　2017年9月28日，金溢科技诉北京聚利科技股份（下称“聚利科技”）专利侵权案在北京知识产权法院正式开庭审理。起因是金溢科技发现聚利科技在未经许可的情况下，擅自以生产经营为目的大规模制造、销售、许诺销售侵犯涉案专利的电子标签。金溢科技将其诉至北京知识产权法院，请求判令聚利科技停止侵权，并赔偿经济损失1亿元。这一数字创下中国发明专利史上索赔金额之最，占聚利科技2016年全年净利润近80%。由于索赔金额极高，该案件受到广泛关注。

　　据了解，本次诉讼案涉及专利为“电子自动收费车载单元的太阳能(3.260,0.04,1.24%)供电电路”，该专利于2010年2月1日申请，2012年6月27日获得授权，专利号：201010105622.2。

　　不过，金溢科技的首战铩羽而归。北京知识产权法院一审判决驳回了金溢科技全部诉讼请求。2018年3月，北京高院作出二审判决，驳回上诉，维持原判。

　　如果仅是诉讼失败或许局面还不算太坏。同年7月22日，专利复审委作出第36522号无效宣告审查决定。被诉决定宣告第201010105622.2号“电子自动收费车载单元的太阳能供电电路”专利全部无效，该件专利与ETC技术相关，专利权人为金溢科技。据悉，无效宣告请求人为聚利科技。

　　此后，金溢科技与深圳前海中集麒谷投资有限公司一同作为再审申请人，向最高人民法院申请再审。2018年12月26日，最高法作出裁定：驳回深圳市金溢科技股份有限公司、深圳前海中集麒谷投资有限公司的再审申请。