最近，“谷臻小简”还评出国内第一个AI文学榜单，一至六十名的排名榜在《思南文学选刊》2019年1月号揭晓。国内20本文学杂志提供了2018年刊发的全部771部短篇小说，其中，最受人工智能青睐的是科幻作家陈楸帆的作品《出神状态》。有趣的是，这篇小说实际上是作者陈楸帆尝试让人工智能参与创作共同完成的。“一个AI，何以从771部小说中，准确指认出另一个AI？”走走很感慨。也有作家点评，“AI更喜欢读科幻，很合理”。

　　编辑评论家饭碗会被抢吗

　　“谷臻小简”是这样开始评审工作的：先从各家杂志挑选出三篇作品，进行综合排名。由于各家杂志送来作品的进度不同，截至2019年1月20日，它的最爱读物始终是莫言的《等待摩西》。1月21日14时53分，参与评选的《小说界》和《鸭绿江》作品送到，新增80部短篇小说。19时20分，有趣的事情发生了，“谷臻小简”最终选出的年度短篇是陈楸帆发表于《小说界》2018年第4期的《出神状态》。

　　“谷臻小简”对文学作品的判断方式是以情节曲线、人物情绪的纠结度为判断标准，是数据化的结果。对于这份人工智能选出的文学榜，走走认为，它的确从771部短篇小说中选出非常值得阅读的一批，但它也面无表情地选出存在问题的一批。这里的问题，指的是语言乏味、思路简单、情节俗套等。也就是说，尽管人工智能可以用闪电般的速度读完几百万字，理解情绪，提取结构，把握叙事节奏感，但只要它还没法甄别语言的好坏，或许所有写作者就没必要感到焦虑：人工智能目前还没法从根本上改变这个古老的行业，编辑与评论家也无需担心被抢了“饭碗”。

　　“文学之美”能否被量化

　　《思南文学选刊》副主编、AI榜策划者之一黄德海说，没有人为因素干扰的文学榜单会是怎样的呢？AI带来一种视角，但能不能用AI检验一个作家的语言水准，检验对人性探索的深度，是AI榜之后的课题。

　　文学之美能否被量化？这是一个待解的课题，如同要解释两个AI究竟是如何在黑暗中握手相认的一样。但鉴于人工智能的阅读广度和速度，它被用于文学榜的初选评定上，可能很快就会实现。“人类和机器都有缺点，而人和机器合作，最大的好处是节省大量时间，克服人类在速度、注意力、先入为主、自身喜好等方面的局限……如何理解甚至参与创造AI的写作伦理，我们置身其中的，是一个无法轻易做出判断的尝试。”走走说。