SCI（科学引文索引）是国内外广泛使用的科技文献索引系统，SCI论文是发表在SCI收录期刊上的论文。“目前我国很多科研项目都过分注重SCI的影响因子，以SCI为主导使得科技人才价值观被扭曲。”为此，陕西省政协委员龚龙岗建议，摈弃SCI论文挂帅的科研评审机制。

　　“受这样的科研评审机制影响，SCI论文已经成为部分学者衡量自己价值、地位的象征，成为他们思想深处的价值坐标系。一部分迷恋SCI的学者，看不上将全部精力置于国家需求研究的学者，对他们的成果肆意贬低。没有高频次被引的SCI文章，就不能被评上人才头衔，不能获奖。”龚龙岗提到，尽管教育部、科技部于2020年2月印发了《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用 树立正确评价导向的若干意见》，要求破除论文“SCI至上”，树立正确的评价导向。但因为“论文挂帅”已形成了庞大的价值网络，覆盖着广大学者、评审（咨询等）专家、科研单位领导、政府科研管理机构等各个阶层，主导着科研项目的立项、评审、批准、实施、中期评估、验收等所有环节。导致意见出台两年，并没有得到有效落实。

　　龚龙岗认为，这些关系到我们国家命运的科学事业的大事，使用的却是一些西方人的方向、理念框架、标准、外国专家做的评价。长此以往，会使得我国科技界的人才选拔与资金投向，或多或少受到SCI的间接支配。西方某些科研制度与SCI标准的移植，使我国科研队伍逐渐丧失了对西方模式的鉴别能力。

　　为此，龚龙岗建议，要进一步深化意见落实落地。科研主管部门摈弃单纯以SCI影响因子、以西方国家杂志评价为主的科研管理与评审方式，探索结合实际工作与运用的科研评审新思路，要强调忠于科学、追求真理，忠于国家与人民，激发学者们的国家情怀；强调科学家全心全意，为实现理想而奉献。